En lien avec ce sujetConseil de l'Intelligence des Marchés

Le Bored Ape NFT à 1,3 million de dollars de Justin Bieber a une valeur négative, selon Adam Back

  • Adam Back estime que le Bored Ape NFT à 1,3 million de dollars de Justin Bieber a une valeur négative.
  • Le floor du BAYC est désormais proche de 16 600 $, soit environ 99 % de moins que le prix d’achat de Bieber.
  • Back a ensuite précisé que son verdict concerne les NFT, pas Bitcoin.
Promo

Le PDG de Blockstream, Adam Back, affirme que le Bored Ape NFT de Justin Bieber acheté 1,3 million de dollars ne vaut plus rien, voire encore moins. Il insiste toutefois sur le fait que cela ne concerne pas Bitcoin.

Back est un cryptographe dont le système Hashcash est cité dans le livre blanc de Bitcoin. Il répondait à un influenceur crypto qui estimait la valeur du token à environ 16 300 dollars.

Sponsorisé
Sponsorisé

Combien vaut aujourd’hui le Bored Ape NFT de Justin Bieber ?

Bieber a acheté son Bored Ape NFT, le #3001, pour 500 ETH en janvier 2022. À l’époque, cette somme équivalait à environ 1,3 million de dollars. Cependant, ce token ne possédait aucun trait rare, si bien que le prix avait déjà été remis en question par certains critiques.

Aujourd’hui, le floor du Bored Ape Yacht Club (BAYC) se situe autour de 6,25 ETH, soit environ 16 600 dollars. Cela signifie que le chanteur est encore à 99 % en dessous de son prix d’achat. À titre de comparaison, le floor de la collection avait atteint un pic de 153,7 ETH en mai 2022.

Bieber était loin d’être le seul. Des stars comme le joueur NBA Stephen Curry ont également acheté des apes pendant cette période euphorique.

Prix plancher du Bored Ape NFT de Justin Bieber
Graphique du prix plancher du Bored Ape Yacht Club. Source : CoinGecko

Le secteur au sens large a également connu des difficultés. En juin, la valorisation des NFT a chuté vers des niveaux historiquement bas de capitalisation alors que l’Ethereum (ETH) baissait. En parallèle, Nike a fermé son studio NFT à la fin de l’année dernière.

Sponsorisé
Sponsorisé

Adam Back distingue Bitcoin des objets de collection

La première réponse de Back a simplement corrigé la valeur de l’ape en indiquant « ne vaut plus rien ». Un autre utilisateur a alors suggéré que la valeur pourrait être négative. En effet, transférer un NFT implique des frais de gas, c’est-à-dire la commission prélevée par Ethereum sur chaque transaction. Back a reconnu que l’argument était techniquement juste, puisqu’il faudrait payer pour se débarrasser du token.

Un autre utilisateur a ensuite demandé si Bitcoin pouvait, lui aussi, tomber à zéro. Back a répondu que son jugement concernait le Bored Ape NFT et les objets de collection similaires, mais pas Bitcoin.

Back ne modère que rarement ses opinions. En août, il estimait que les premiers messages de Satoshi sur les forums ne permettaient pas de conclure sur la question du scaling.

Il affirme aussi ses convictions avec des investissements. En septembre, il a investi 7,6 millions d’euros dans le trésor Bitcoin de Capital B. Cette société cotée à Paris accumule l’actif.

Cela dit, le Bored Ape NFT de Bieber pourrait aussi se négocier à un prix supérieur grâce à la renommée de son propriétaire. Mais encore faut-il qu’un acheteur soit prêt à payer cette prime, ce qui reste à prouver.

Avis de non responsabilité

BeInCrypto s’engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article d’actualité vise à fournir des informations exactes et à jour. Toutefois, il est conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre toute décision sur la base de ce contenu. Veuillez noter que nos Conditions générales, notre Politique de confidentialité et nos Avertissements ont été mis à jour.

Sponsorisé
Sponsorisé